即使我不会唱歌[头条资讯]

其收费的盈利模式导致用户数量逐年减少，文档质量不如百度文库。【即使我不会唱歌】

2019年10月24日（美国时间23日），Nature发表社论（EDITORIAL）文章，提出从今天开始要改变一下外观，以新面貌来迎接它的150岁大寿。除了Logo和字体发生变化以外，重要的是取消了“Letter”，同时引入了一种新的back-pagearticle叫做“WhereIwork”。最后，Nature还强调了“Theredesignprocessisnotover,andyoucanexpecttoseemoredigitalchangesoverthecomingyear,alongwithnewprintanddigitaldesignprinciplesforallNature-brandedjournals”。所以改版还没完成，Nature系列其他杂志接下来也都要改版。改版后：Nature官网文章标题图为：【即使我不会唱歌】

但是，正如《自然》的调查结果所显示的，积极的人总体上多于消极的人：75%的受访者表示，他们至少对自己决定去读博感到满意，这比两年前进行的上一次调查的78%略有下降。【即使我不会唱歌】

很久以后，A博回忆起这次经历，他很是感慨“医不自医”的道理，末了他会加上一句：“索性那次开得几盒面霜效果挺好的。”【即使我不会唱歌】

南京一高校现场请四个院长【即使我不会唱歌】

谈及自己的研究领域时，他的语气真挚而热烈：“我希望以后有更多的人能够继续沿着这个方向研究下去，这个领域上还有很多延伸方向和没有解决的细节问题等待着我们去研究。尽管研究过程中会遇到很多的困难，但这是一个很有意思也很清洁、绿色、环保的研究方向和主题。”

一个关于计算机和信息科学的搜索引擎。ResearchIndex检索互联网上Post和PDF文件格式的学术论文。涉及的主题包括互联网分析与检索、数字图书馆与引文索引、机器学习、神经网络、语音识别、人脸识别、元搜索引擎、音频/音乐等。ResearchIndex在网上提供完全免费的服务（包括下载PS或PDF格式的全文），系统已实现全天24小时实时更新。14

至于对人类的责任，还是以我呆过的肯尼迪学院为例。肯尼迪学院创办于大萧条之后的1936年，学院的院训为“问问你能做什么”（AskWhatYouCanDo）。这来自于美国前总统肯尼迪的名言：“不要问你的国家能为你做什么，而应该问你能为你的国家做什么”，旨在培养学生的公共服务意识和能力。这很符合对照当下的反腐：政府人员是为人民服务的，给你权力是要你提供公共服务的，不是用来敛财的。

2019年10月17日,南开大学将迎来建校100周年华诞。作为南开大学校庆系列重大活动之一，南开大学建校100周年金银纪念币即将发行。

但是，以第一学历论英雄有失偏颇

很多学校强行要求师资博后，然后博后期间拿到基金和相应的论文就留下。一般而言，这种要求对于不是特别差的博后而言，不会特别难。加上博后期间不需要上课，科研成果还是相对容易出来的。但是这条路的缺点就是有不确定性，还有一个就是年龄问题。

南京林业大学实验树苗被偷，博士生不得以改变论文方向

谈及将来的打算，他说理想的职业是大学老师，他希望能在高校继续钻研化学，并且会一直坚持下去。

一个读书人总想有个书房，而黑夜，就是我最宁静的书房。

至少以后我要离开北京时，还有个去处”，我时常这么安慰自己。

2019年10月，中南大学在辅导员招聘启事中要求应聘者本科、研究生阶段均毕业于国内外知名高水平大学。

但是，现今的诸多学术会议被人为地异化了：不再以学术为旨趣，不再以学问为主导，而变成推波助澜造势的市场，不择手段赚钱的工具，纯粹游山玩水的借端。

很多心理学的研究都关注到了同辈压力（peerpressure），好像这个词翻译成「同行压力」都没毛病。货比货得扔，人比人得死。比如你看到别人读研发SCI的新闻后，感到亚历山大，这就是同辈压力。

南京理工大学2015级本科生于同学毕业时共发表7篇一作SCI论文，总影响因子超过27，其中1篇还进入ESI全球前1%的高被引论文。目前她已被保送进入北京大学继续深造......

谈及傅向东，身形消瘦的尼克禁不住露出骄傲的神情，“有活力、有毅力、有创造性”，这是尼克对这个中国学生和工作伙伴的评价。

一方面源于他们自身危机感的缺失，另一方面源于他们对科研生活的不了解。但换个角度思考问题，不把自己当新生看待，就不会觉得还早了。

至少你还曾经有过爱情，而小王同学只在大一军训时和一名女生牵了牵手，他以为牵了手就算约定，但亲爱的那并不是爱情。

2019年，在清华大学研究生新生开学典礼上，有一场被大家广泛提及的“防脱发讲座”，小募也去搜了些片段，看完之后整理了一些小贴士

但是，她有梦想、有目标、有斗志！因为年轻，她毫无负担，轻装前行；因为心怀远大，她一次次突破藩篱，大胆革新。我们相信，怀有相同理念、追逐同一梦想的899位师、生、员、工，拥有创造奇迹的所有可能！

很多同学在选题上走的一条弯路就是想的太多，做得太少。今天觉得这个方向好，几个星期后又觉得好像没什么可做的。实际上很多时候我们刚接触一个方向的时候，的确很难看出问题，可是当你实际动手做一做，就能更深入的了解这个领域并且挖掘出问题了。

南京工业大学此次带来了80个招聘计划。该校人事处相关负责人赵永刚介绍，为了让自己更有吸引力，他们特地将人文、建筑、经管、机械的4个学院的院长都请到现场，“招聘的权利给到院长，遇到合适的人才，由他们直接和学校沟通，向学校去争取最好的待遇给应聘者。”

谈及本科和研究生的学习，林昭勇认为两者还是有很大区别的。由于喜欢社团活动，他大一时一口气参加了四五个社团，导致无法兼顾学习与其他事务，甚至差点挂科。知道事情的严重性后，他在大一结束之后选择只保留了一个社团的活动，把更多的时间放在学业上。“虽然大二开始努力还是来得及，但也千万不要把大一荒废了”，林昭勇这样笑着说。

一顿操作猛如虎，红包一分...两毛五！

至7时55分，当被害人罗某晚及其妻子申某燕前往电梯口时，谢某青持水果刀分别对罗某晚、申某燕进行捅刺，两名被害人负伤先后逃往地下停车场，申某燕先行倒地，谢冬青持刀赶至并再捅了申某燕背部一刀，随后又追上倒地的罗某晚，继续对罗某晚进行捅刺。

2019年，药学院毕业研究生近200人，其中推选优秀毕业生34人，其中有30人参与此次调查。本文将从他们的科研成果、生活习惯、课余活动、就业情况等方面为大家立体展现其形象。

但是，三十岁，你立了什么？对于一个刚刚毕业就年近30岁，甚至30岁还未毕业的博士研究生来说，这是个直击内心深处的残酷拷问。

很多硕士名校毕业的同学，往往会落入一个尴尬的境地，就是好的工作找不到，一般的工作又看不上。怎么定义工作的“好”呢？每个人都有自己的想法吧，但世俗的通行规则普遍是：公司在本行业数一数二；工资高；晋升空间大等等。这样的工作，在大多数人眼里，都是很好的工作。但是这样的好工作本身肯定会面临激烈竞争。每个人都想要这样的工作，比你优秀的人凭什么放弃这样的好工作呢？如果你远远没有别人厉害，那这个好工作又凭什么轮到你呢？

南京大学于2019年9月19日发布公告《南京大学关于对未在最长学习年限内完成学业的2011级博士研究生拟予以退学处理的告知书》中，对一名博士研究生予以退学，准予肄业。

谈到最想感谢的人，林昭勇说，除了自己的导师和团队之外，自己最想感谢的就是自己的家人，“毕竟搞科研是费时费力费财的事情，所以很感谢他们在经济上和精神上给予我相当大的支持和鼓励”，整天和实验仪器实验数据打交道使林昭勇变得理性，但当谈起家人的时候，他也变得异常感性。

一对科研情侣的日常：今天上午帮老公改了改青基的本子，中午吃完饭，孩子睡了，我们在旁边讨论了一下数据。其实我俩都不算爱科研的，但既然都工作了，也没有其他的路，就好好搞科研吧，申项目，发文章，好好发展，给孩子多积累点东西。有一句话我觉得说的很对，两个人在一起，要三观一致，能力不同，最合适。我们就是这种组合。

指明自己准备使用的全部研究方法。注意这里要求必须要与研究问题相匹配。

2019年，是新中国成立70周年，求是科技基金会也步入25周年，昨晚的典礼上播放了基金会25周年纪念短片。短片收集自1994年以来珍贵的影像资料，采访了老中青三代求是人，在中国老一辈科学泰斗和新一代后起之秀的光影交错间，徐徐展开了一幅波澜壮阔的中国科技腾飞画卷。

但是，如何行使这个权利和义务呢？段伟文认为这需要一个程序，比如职称评议委员会按照相关文件规定，对申请人学术材料进行核查，这就涉及人力、物力、经费的调用等，各个环节都需要细化。

很多人只羡慕博士头顶的高学历光环，不在圈内的人却鲜有人知道他们的生活状态。我硕士期间实验任务就很重，经常加班加点甚至通宵达旦地做实验处理数据，因此，周围很多同学硕士读完就受够了无聊的科研生活，早早选择毕业工作了。再看看博士们，与硕士相比，他们的生活状态和科研压力只会有过之而无不及，说句毫不夸张的话，我之前有个博士师姐天天泡在办公室，早出晚归，很多新出现且已经流行一段时间的app就不知道，可见，很多博士的科研生活是很枯燥的，而且空闲时间也很少，接触的人也少，这也直接衍生了没有时间考虑个人感情问题的情况出现。

南京大学——南大小蓝鲸

1992年，年仅28岁的曹雪涛被破格晋升为正教授，并成为中国最年轻的医学博士生导师。几年下来，他又相继获得国家科技进步三等奖，全军科技进步一等奖一项、二等奖两项，3种基因药物通过国家药审，申报国家专利16项……

除了涉及到造假和公平的事情之外，用一个平常心和温和的心态去看待涉及到自己利益的事情。也是非常必要的。因为在具体的生活情境中，我们往往无法确切判断以及证明别人是否造假。同时，如果自己并未取得满意的结果，也不必要仅仅因为这件事撕破脸皮，伤了和气。但是，如果是明显的造假行为，我们也应当绝对抵制，这首先也应该从自身做起。

古人言：书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。

另一种错误，是你会想当然地“自认为”提供了认知差。有的同学看到别人提出了某种模型，例如说“网站的导航深度会影响用户的检索意愿”，觉得挺有意思。他进一步发现，人家的实验只是在广州做的，于是欣喜若狂，就立即决定在天津也做一遍，理由是“研究对象人群不同”。实验的结果，和人家在广州做的，没有显著区别。人家实验支持的假设，你的实验也都支持。这时候，你的处境很美妙吗？错了！你会很尴尬。这就如同人家提出了勾股定理。你也找了个特殊的直角三角形，检验之后发现人家说得对。作为验证训练，这没有问题。但是，这值得你写论文吗？此时你怎么办？换题目？似乎前期投入成本太高。不换？那你的论文对读者有意义吗？有什么人会愿意看吗？在一个理想的真空环境里，你的论文只要能提供认知差，也就算是具备了写作的意义。但可惜，我们生活在一个现实世界中。除了认知差，你还必须要验证另一个问题，即你的读者会不会对你选的这个问题感兴趣。作为一个个人，我们对某些事物感兴趣，某些事物不感兴趣。对吧？因为我们的时间和注意力资源都是稀缺的，不可能在这个大千世界里对所有事物的观察都面面俱到。看看你在抖音和今日头条上面的浏览记录，你大概就可以准确归纳出自己的兴趣在哪里。专业读者们也一样。通过文献的检索，你可以清晰发现本领域在某些主题上，人们投入了远大于其他主题的研究兴趣。有些主题，干脆无人问津。要看到这种趋势，你可以使用vosviewer或者citespace等工具，来大展拳脚。

随着我国研究生数量的增长,研究生教育呈现规模化发展态势。研究生教育质量影响着国家的创新能力与综合实力,在国家现代化建设和知识创新体系的构建中扮演着重要的角色。作为研究生教育质量的评价指标之一,研究生学术生产是对学术发展的再生产。然而目前研究生学术培养与生产内涵逐渐被单价知识观的线性生产逻辑所限制,以科学研究为主,教学活动与社会服务成为研究生学术生产的附加物[1]13。

学生们在课堂上强烈要求刘老师分享自己的学习成长经历，得知刘老师从小到大就是一个如假包换的学霸，在本科期间就以专业课第一的成绩拿到国家奖学金，顺利申请上一般人不敢挑战的香港大学研究型硕士，硕士毕业后仅用三年时间完成了博士学业。刘老师在香港的五年时间全部投入到了老年学的研究，深受其导师（香港大学社会科学学院楼玮群教授）的影响，将“为老人做一点事儿”视作是自己一生的使命和事业。